5月21日，“20世纪我国科学严重立异效果”主题对谈在北京大学英杰交流中心满意举行。会议由北京大学科学技能与医学史系、北京大学社会科学院、赛先生联合主办。对谈由北京大学科学技能与医学史系创系主任韩启德院士担任掌管，此次，我国科学技能大学教授潘建伟院士参加了共享。
严济慈、周培源时代的白手起家打开了我国近代物理学的大门；两弹一星核武器的研发，工程物理成为一代国之重器；高温超导研讨、正负电子对撞机建造、介电体超晶格资料研讨，科学的春天缓缓敞开；量子信息科学的研讨、第三种中微子振动的发现、失常量子霍尔效应的完结等，我国物理部分方向逐步跻身世界前沿水平。
“我想着重一下，我国的物理学开展真实有意义的一些作业，我觉得除了‘两弹’氢弹之外，真实走向世界，被世界的同行广泛认可的，应该是改革开放之后，特别是2008年以来的几项作业，这都是被世界上认可的。我为什么把严老1930年的作业选进去？由于1920时代我国才开端设物理系，我国科学家很快做出一些高水平作业，例如严老关于臭氧吸收光谱的吸收系数的丈量，在30年的时刻内成为世界规范，我觉得这很难能可贵，我是以这个规范把他的作业选进去的。”
“物理比较不幸，不像生物，能够把医学乃至中医药的一些效果都算在一同，咱们没这样的效果能够被选择。”
“2008年前更多的东西一种原因是工程性的。上世纪的物理学，自相对论和量子力学树立以来，除了后来杨先生他们参加树立的根据规范场的规范模型、粒子物理的开展之外，很难说在根底理论上有比较大的打破，所以从这种意义上讲，咱们后续的打破其实更多是在理论的指导下试验方面的开展。”
“但试验上的开展需求好久的堆集，解放之后，由于中西对立、暗斗，咱们的试验条件并不是十分好，所以只要到了改革开放后，咱们试验条件渐渐提高了。到现在为止，咱们的前沿研讨，凝聚态物理、粒子物理、量子信息三个范畴，现在在世界上已经有适当高的位置了，这应该是一个比较客观的表述。”
杨振宁先生曾说过，“物理学在适当长的时刻大约不会有什么再太大的打破”。那么，严重颠覆性的效果开展的新趋势是否如《天然》期刊所说的那样、呈现出“衰落”的颓态呢？
潘建伟表明，“我十分附和杨先生的观念，他特别支撑咱们要做一些凝聚态试验、量子调控技能的研讨。由于上世纪相对论和量子力学的树立以来，现在咱们新的试验数据堆集和新现象的堆集，暂时无法来支撑新的根底理论的打破。除暗物质暗能量等新现象之外，现在大多数现象在相对论和量子力学的结构里边都能够解说。此外，咱们都特别期望能够树立一个大统一的理论，但大统一的理论，要来验证它理论的正确性，需求很高的能量，很高的空间分辨率和时刻分辨率，现在咱们技能上彻底达不到。所以虽然咱们有暗能量暗物质等不解之谜，但是在短期里边想获得大的根底理论的开展，没有试验上的严重打破很难完结。”
“如果说没有伽利略创造望远镜，咱们很难来观测行星际的许多规则，然后渐渐经过数据堆集终究提出万有引力。没有新技能的开展，精细丈量技能开展，发现不了新的现象。不是一切的问题都是能凭借电子核算机来核算的，咱们手艺解析核算也算不动。如果说咱们能供给一个强壮量子核算东西，那么对了解许多化学、生命、资料里边的现象，去发现别的一个杂乱系统更深层次的规则，是很有协助的。这也是杨先生十分支撑咱们去做使用或许根底使用物理研讨的原因。”
